如何从审稿人角度写出一篇好的经济学文章？

凡是搞计量经济的，都关注这个号了

稿件：[e-mail]

所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.

之前，每次开学都为博士生准备了一些经验帖，例如，1.经济学高质量论文(AER)写作"三步曲", 2万字宝贵干货，2."实证研究13篇"功夫秘笈, 中青年学者研究必备锦囊！3.震撼回信! 邹恒甫教授回答中国中青年经济学者100问精选 (一)，4.视频, 洪永淼《计量经济学: 经济学实证研究方法论》，5.讲座视频: 模型内生性分类, 检验与处理，6.一个完整的实证分析框架: 从数据, 模型到结果检验，7.Katz&Goldin: TOP5刊上撰写论文的十个最重要的规则，8.顶级博士生如何开始经济学研究? 伦敦政治经济学院P.hd必读，9.用得好理论，你才能成为实证文章写作高手，10.经济学实证研究中常见的40个误区, 你掌握了可以发AER，11.实证经济学研究如何选题？前辈的总结和自己的实践经验，12.写论文的三个层次, 有-精-深环环相扣, 实在精彩！13.美国教授告诉你模型在微观实证研究中到底重不重要，14.芝加哥大学教授的经济学博士生论文写作指南，15.我是如何把文章发表到Top5期刊上的, 39点过来人的经验和教训！

正文

接着上一日的《火遍全网的博士生生存技巧》和《火爆学术界的文章研究计划勾选表公开了！》，今天，继续为大家分享一则《如何从审稿人角度写出一篇好的经济学文章？》，也可以说，审稿人是从哪些角度对你的文章进行评价的？

稍微将其整理成了中文表格，如下。注：在PC端查看下方表格没有任何问题的。

理论贡献
1	一次文献（首次呈现新科学发现的文献，这类发现常作为期刊研究论文发表）
一 作者是否清楚他们希望进行哪些学术对话？
一 作者是否全面介绍了之前工作的相关结论？
一 作者是在为之前的作品创造一个“稻草人”吗？
2	研究空白（为什么空白值得填补？）
一 作者是否清楚原始文献如何以及为何在某些重要方面存在缺陷？
一整体的研究问题是否明确？
3	二次文献（是根据其他已发表一次或二次文献的工作写成）
一 考虑其他可替代文献后，还有研究空白吗？
一在引用多篇文献的情况下，作者是否说明了为什么需要额外的文献？（例如，它们有助于部分填补所述研究空白）
4	构建的清晰度
一 作者是否充分定义了所有关键概念？
5	论证清晰
一作者是否清楚他们正在探索/检验的关系？
一作者是否充分证明了他们预判的特定关系能成立的机制？
一 命题/假设自然是从论证中得出的吗？
6	研究结果的新颖性
一 作者是否解释了为什么报告的发现应该被视为相对于原始文献而言是新的？ 相对于现有理论有突破？
7	研究发现的趣味性
一 报告的发现是否提供了非直观的见解？
8	研究结果的理论突破
一 作者是否充分解释了报告的发现如何能扩展现有理论？
一作者是否充分解释了报告的发现如何可能挑战现有理论？
一 很明显，这些发现为未来的研究开辟了新的途径吗？
实证的严谨性
1	理论-方法拟合度
一 所选择的方法是否清楚地适合解决所述研究空白/问题？
2	方法清晰/透明度/合理性
一作者是否清楚地说明了为产生他们的发现而采取的所有步骤？（例如，采样、数据收集、数据分析）
一 作者是否充分证明了为什么要采取每个步骤？
3	研究方法质量
一基于这些方法的调查结果是否可靠/值得信赖？
一根据这些方法，研究结果是否可推广/可移植到其他地方？
隐含/无意识的审稿人偏见
1	成功偏见
一 如果你知道或可以猜到作者的身份，你对他们学术上成功的看法会如何扭曲批判性评价文章的程度？
2	子学科偏见
一 如果文章符合（偏离）你自己的专业领域和/或引用了你的文章，这会如何扭曲批判性评价文章的程度？
3	研究背景偏见（context bias）
一如果文章研究侧重于与大多数管理研究所关注的不同的特定背景（例如地理区域、非正规市场），这会如何扭曲批判性评价文章的程度？
4	人口特征偏见
一在可以假设作者的性别、种族、民族、年龄或其他人口统计特征的范围内，这会如何扭曲批判性评价文章的程度？

---

关于实证研究经验，参看：0.给搞实证研究学者的经验建议，1.现实·理论·证据──谈如何做研究和写论文，2.以审稿人的身份谈论文写作和审稿，3.把实证研究进行到底，献给学术路上的人，4.评陆铭《如何把实证研究进行到底》，5.为什么你不能发《经济研究》？6.经济学是科学吗？季刊主编如是说，7.如何写出一篇高质量的论文，8.计量经济学实证论文写作全解析，9.可以为计量经济学代言，10.计量工具让经济学科学化了吗，11.商学院教授们, 别躲在象牙塔里，12.计量经济模型实证分析的正确打开方式，13.美国经济学教育体系和对中国的启示，14.经济学实证研究中的误区，全部是经验，15.计量经济学中的7大误区, 你踩雷了吗？16.邹恒甫教授对年轻学者四句学术箴言，17.你为什么发不了AER和经济研究？18.与AER齐名的期刊主编亲笔信，19.AER, JHR告诉你, 如何在期刊上发论文，20.教授、主编和博士们的文献阅读指南，21.芝大学教授, 自科与社科的真正区别，22.芝大学教授的博士生论文写作指南，23.模型在微观实证研究中到底重不重要，24.萧政:新鲜课题是中国经济学研究的优势，25.好的经济学研究怎么开展,LSE指导文书，26.教授指点计量经济学迷津，27.邹志庄教授计量研究汇结，总结研究经验，28.学术论文写作的碧血剑谱，29.写论文的初期-中期-晚期, 模型-思想权衡，30.顶尖期刊论文的写作策略, 不看后悔终生，31.在顶尖期刊发论文投稿, 拒稿和修改策略，32.经济学论文写作的28条军规，33.如何读英语论文, 怎样读懂英语论文，34."经济研究"规定论文写作规范与编辑标准，35.史上最全博士论文撰写指导手册，36.SSCI论文写作和投稿技巧指南针，37.顶级经济学期刊发表论文计量方法分析，38.你的论文写作一塌糊涂，我想撕了它，39.权威编辑教你怎样写好学术论文，40.如何写好计量经济学实证分析论文，41.优秀论文写作全攻略，熟读一篇，42.全国“百篇优博”论文的分析，43.一个完整的实证分析框架: 从数据, 模型到结果检验，44.搞实证研究的该如何选题? 一些宝贵经验，45.选择实证研究问题的六个维度, 大有可为，46.实证研究的诀窍, 因果识别,因果识别，47.经济学实证研究中的误区，全部是经验，48.把实证研究进行到底，献给学术路上的人，49.如何正确用计量经济模型实证分析？50.实证经济学走过的三十年，数据、模型和工具的力量，51.实证经济学研究如何选题？前辈的总结和自己的实践经验，52.6位期刊主编眼中的“好论文”, 绝对的经验之谈，53.World Development主编亲身分享投稿, 审稿, 发表等环节的经验，54.2021年实证计量方法重点选题首次公开, 这可不可行？55.中国的经济学研究热点都在这里, 为你的选题提供明灯！55.Katz&Goldin: TOP5刊上撰写论文的十个最重要的规则

---

关于因果推断，可参看①关于各种因果识别方法的120份经典实证文献汇总”，②哈佛大学新修订完成的因果推断经典大作免费下载！附数据和code，③因果推断的统计方法总结, 177份文献，④政策评估的计量方法综述, 包括最新因果推断方法，⑤在教育领域使用IV, RDD, DID, PSM多吗? 使用具体文献，⑥看完顶级期刊文章后, 整理了内生性处理小册子，⑤工具变量精辟解释, 保证你一辈子都忘不了，⑦DID, 合成控制, 匹配, RDD四种方法比较, 适用范围和特征，⑧关于双重差分法DID的32篇精选Articles专辑！⑨关于(模糊)断点回归设计的100篇精选Articles专辑！⑩匹配方法(matching)操作指南, 值得收藏的16篇文章等，⑪MIT广为流传的政策"处理效应"读本，⑫DID的研究动态和政策评估中应用的文献综述，⑬最新政策效应评估的四种方法，⑭政策效应评估的基本问题等。

---

下面这些短链接文章属于合集，可以收藏起来阅读，不然以后都找不到了。

2.5年，计量经济圈近1000篇不重类计量文章，

可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题,

Econometrics Circle

数据系列：空间矩阵 | 工企数据 | PM2.5 | 市场化指数 | CO2数据 |  夜间灯光 | 官员方言  | 微观数据 | 内部数据计量系列：匹配方法 | 内生性 | 工具变量 | DID | 面板数据 | 常用TOOL | 中介调节 | 时间序列 | RDD断点 | 合成控制 | 200篇合辑 | 因果识别 | 社会网络 | 空间DID数据处理：Stata | R | Python | 缺失值 | CHIP/ CHNS/CHARLS/CFPS/CGSS等 |干货系列：能源环境 | 效率研究 | 空间计量 | 国际经贸 | 计量软件 | 商科研究 | 机器学习 | SSCI | CSSCI | SSCI查询 | 名家经验计量经济圈组织了一个计量社群，有如下特征：热情互助最多、前沿趋势最多、社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多。因此，建议积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨，始终坚信优秀是通过感染优秀而互相成就彼此的。